Livio Ribeiro

A pouco tempo a Microsoft liberou para download o beta público da mais recente versão de sua suíte de aplicativos para escritório, o Microsoft Office 2010.

Tentarei fazer reviews de alguns aplicativos do MS Office 2010, expondo os principais recursos dessa nova versão, começando com o Outlook.

O cliente de e-mail ganhou uma cara nova, toda baseada na interface Ribbon, deixando o velho visual do Office 2003. Faz muito tempo que eu uso o Windows Live Mail, que possui um visual bem simples, e por isso acabei achando a interface do Outlook meio poluída, afinal, com o Ribbon, praticamente todas as opções estão à mostra, mas pra quem usava a versão anterior do programa, a mudança certamente será bem vinda, já que tudo é muito mais organizado do que antes, sendo apenas uma questão de se acostumar com a nova cara do programa.

A configuração de contas de e-mail não poderia ser mais simples, bastando inserir o e-mail e a senha e deixando que o Outlook se encarregue de todas as configurações de servidores e portas. É um diferencial que deveria ser copiado por outros clientes de e-mail.

O primeiro problema que notei foi quando tentei configurar minha conta do Hotmail: O Outlook não acessa o Hotmail da mesma forma que o Windows Live Mail, mas apenas o faz via POP3. Para que ele se comporte da mesma forma que o Live Mail, é preciso instalar o Outlook Connector, oferecido para download quando se tenta configurar uma conta do Hotmail.

Outlook Connector instalado, Hotmail configurado, então o Outlook começa a baixar as minhas mensagens, porém, não há nenhum feedback sobre o andamento do download, apenas a barra de progresso “Send/Receive” travada na metade, fazendo parecer que o programa havia travado, além de que o download demorou bastante. Para os protocolos POP3 e IMAP4, não houve nenhum problema.

Outro ponto negativo, dessa vez para toda a suíte MS Office 2010, é a falta de integração com o visual do Windows. É muito estranho dois produtos da mesma empresa não manterem uma integração visual. No Outlook, entretanto, a diferença parece ser mais acentuada, já que sua interface possui mais elementos.

Comparando com a interface do Windows Live Mail:

A Microsoft deveria fazer como a Apple em seu MacOS X e padronizar toda a interface do Windows, de modo que todo programa tenha sua interface condizente com o resto do sistema operacional.

Por enquanto é só. No próximo post continuarei a série de mini reviews do MS Office 2010.

A AMD certamente passou por tempos difíceis, quase todos os fabricantes de computadores forneciam equipamentos apenas com Intel e para ter uma máquina com AMD era preciso procurar muito ou então montá-la peça por peça.

Depois de a Intel ser processada pela União Européia por práticas anticompetitivas e selar um acordo com a AMD, começaram a surgir computadores de grandes marcas com processadores desta, e não foram máquinas quaisquer: a HP lançou um computador Tudo-em-um de baixo consumo e a Dell um mini desktop com apelo para Media Center.

Mas agora a AMD volta a uma lista bastante respeitável, a dos 10 maiores fornecedores de semicondutores. Isso mostra que a ela está se recuperando bem dos vários anos de prejuízo. A Intel, com já era de se esperar, continua no topo da lista.

A recuperação da AMD é excelente para o mercado, já que evita o monopólio da Intel e o aumento dos preços. Imaginem quanto custaria um Celeron meia-boca se não houvesse concorrência!

Um dos motivos que eu prefiro a AMD é que ela fornece a maioria dos seus processadores com a tecnologia de virtualização, enquanto a Intel só oferece essa tecnologia em seus chips mais caros. Outro motivo é o excelente custo X benefício, como pode ser visto nos vídeos abaixo:

Fonte: Guia do Hardware

A Opera Software ASA pretendia lançar a décima versão de se navegador para desktops junto com um recursos que, segundo a empresa, reinventaria a Web.

Pois bem, o Opera Unite foi adiado para a primeira atualização do Opera 10, a Web não foi reinventada, continuamos a viver como sempre vivemos, porém, ganhamos um recurso que é, no mínimo, interessante.

Não trata-se necessariamente de um servidor web no seu navegador, mas uma forma simplificada para as pessoas compartilharem informações, fotos, além de outros recursos ainda não explorados do Unite. Mais simples que compartilhar fotos no Orkut.

Confira aqui todos os recursos da nova versão do Opera. Logo abaixo, um vídeo sobre o Opera Unite.

E como não poderia faltar, segue os links para download do Opera 10.10:

Opera 10.10 para Windows / Opera 10.10 para Windows (pacote MSI)

Opera 10.10 para MacOS (Intel Only) / Opera 10.10 para Mac

Opera 10.10 para Linux 64bits / Opera 10.10 para Linux 32 bits

…Ou você estará ajudando um spammer.

Quem nunca recebeu um daqueles e-mails com mensagens bonitas e inspiradoras, algumas vezes falando sobre amizade, pedindo pra você repassá-la pra sua lista de contatos e ver quantas vezes recebe de volta? E quem imaginaria que essas mensagens tão “cuti-cuti” teriam um propósito tão malévolo: criar listas de spam.

Funciona assim: o spammer cria uma linda e graciosa mensagem e envia para sua lista de contatos (sim, spammers também são gente e usam o Live Messenger ou outro similar) pedindo para todos que a receberem passarem adiante. Dessa forma, o spammer receberá várias vezes sua mensagem contendo cada uma a lista de contatos de cada contato dele. Considerando que há pessoas com mais de 300 contatos no Live Messenger (eu conheço duas pessoas! mas só tenho 20 contatos no meu), o spammer pode fazer um bom dinheiro vendendo sua lista de e-mails que conseguiu com suas correntes.

Uma das correntes mais ridículas é a do casal que tem um bebê doente e entrou em contato com a AOL que respondeu que doaria 5 centavos a cada vez que tal e-mail fosse repassado. O mais impressionante é que tem gente que cai nessa, achando que estão ajudando alguém. Essa corrente é equivalente àqueles pedintes de ônibus que se fingem de doentes.

Porém, a corrente mais ridícula que eu já recebi foi a de uma imagem de uma estátua hindu que, caso fosse repassada, daria boa sorte para quem enviou, mas se a pessoa zombasse da imagem e apagasse, morreria em uma semana. Até agora eu estou vivo e aquela estátua feia feito o “cão chupando manga®” foi direto para o limbo (ou /dev/null, se preferir).

Mas se você acha que não conseguirá resistir e realmente quiser repassar a mensagem, use o campo Cco:

Ao usar o campo “Cco”, quem receber a mensagem não saberá quais outras pessoas também a receberam, diferente de usar o campo “Cc” ou simplesmente o campo “Para”, em que a lista de destinatários também é enviada.